요인 1: 방해 효과
소위 전파 방해 효율{0}}은 전파 방해 효과에 사각 지대나 누출이 있는지 여부를 나타냅니다. 일부 교도소 주변에는 휴대전화 신호가 강한 송신 기지국이 있을 수 있습니다. 좋은 방해 효과를 얻으려면 그에 따라 많은 재료와 에너지가 필요하며 그에 따라 비용도 증가합니다. 따라서 재밍 효과가 좋을수록 비용이 높아집니다. 실제 적용에서 교도소 구역의 방해 전파 요구 사항은 일반적으로 더 높고 약간의 누출과 사각 지대가 있습니다. 위반자는 이 허점을 탈취하여 휴대폰을 원래 규정된 전파 방해 영역에서 사용할 수 있도록 하고 원래의 이동 전화 방해 의도를 달성할 수 없습니다.
요소 2: 다운타임 없음
교도소 신호 방해기 원래 규정된 고장{0}무료 서비스 수명이 1년이고 실제 고장{2}}서비스가 3년에 도달하면 비용 대비 성능이 3배가 됩니다.
원래 무고장{0}서비스 수명이 1년이고 실제 사용 기간이 반년 미만인 경우 고장이 자주 발생합니다. 무상보증이기는 하지만 그로 인한 위험은 측량할 수 없고 인력도 낭비된다. 해당 비용{2}}효과가 크게 감소합니다.
요인 3: 외부 간섭
휴대폰 재머가 외부 간섭을 고려하지 않는다면, 재밍 파워가 높아지기만 하면 간단히 차폐하기가 비교적 쉽습니다. 그러나 차폐 영역에 사각 지대와 누출이 없는지 확인해야 합니다. 차폐 영역의 전력 강도는 상대적으로 큽니다. 약간의 누출이 있으면 큰 외부 간섭이 발생합니다. 이를 위해서는 외부 간섭 없이 정확하고 효율적인 방해 전파를 달성하기 위해 방해 전파 설계를 완전히 고려하고 기술적으로 제어해야 합니다.
요인 4: 비용
The cost of jammer should follow the jamming requirements and budget. You can't blindly choose cheap products, and you can't think that expensive products are good. In the actual choice, word of mouth is very important. It is also necessary to inspect its past cases on the spot, try the jamming effect, and then make a selection. .
이 4가지 요소를 결합하여 재밍 시스템의 비용 성능은 다음 공식으로 나타낼 수 있습니다. (결과가 클수록 비용 성능이 높음)
